Son yıllarda faaliyet alanı genişleyen kripto paraların hukuki boyutu küresel piyasalarda belirsizliğini koruyor. Bazı ülkelerde kripto para ile ilgili düzenlemeler yapılırken bazı ülkeler de yasaklar uyguluyor. Kripto paranın hukuki boyutu, İstanbul Ticaret Odası’nda düzenlenen ‘Kripto Para Birimlerinin Hukuki Niteliği, Kripto Para Birimleri Anlaşmazlıklarında Tahkimin Önemi ve Bu Anlaşmazlıkların Dünyada ve Türkiye’de Tahkime Elverişliliği’ başlıklı toplantıda ele alındı.
ÖNCÜ KONUMDA
Toplantının açılış konuşmasını, İstanbul Ticaret Odası Genel Sekreter Yardımcısı Av. Nurcan Turan yaptı. Turan, İstanbul Ticaret Odası Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi’nin (İTOTAM) çok sayıda davayı çözüme kavuşturduğunu ifade ederek, şöyle konuştu: “Odamız, 1979 yılından bu yana tahkim hizmeti sunuyor ve Türkiye’de kurumsal tahkimin gelişmesinde öncü bir konumda yer alıyor. Bugün gerek ulusal gerekse uluslararası çok sayıda ticari ve yatırım uyuşmazlığında başvurulan bir merkez haline gelmiş bulunuyoruz. 2020 yılından bu yana İTOTAM’ın hizmet verdiği bütün alanlarda niteliksel ve niceliksel olarak ciddi bir büyüme görülüyor. 2025 yılı kasım ayı itibariyle İTOTAM, 14 ulusal ve 12 uluslararası etkinlik düzenledi, 4 ulusal ve uluslararası işbirliği anlaşması imzaladı.”
YAKLAŞIMLAR FARKLI
Toplantıda konuşan Avukat Camal Araalan ise kripto varlıkların hukuki niteliğini ele alarak, “Kripto varlıklar eşya olarak tanımlanacak mı, önce buna bakmamız gerekiyor. Farklı hukuk sistemlerinin kripto paraya yaklaşımları farklı olabiliyor” dedi. Avukat Aycan Özcan da kripto para uyuşmazlıklarının belli başlıklarda toplandığını dile getirerek, “Kripto piyasalarının büyümesiyle uyuşmazlıklar gitgide artıyor. Singapur, kripto davalarının en çok görüldüğü ülke” dedi.
ÖRNEKLER HENÜZ OLUŞMADI
Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğü Uluslararası Tahkim ve Alternatif Çözümler Daire Başkanı Doç. Dr. Eda Manav Özdemir de kripto mal varlıkları ile ilgili çok fazla dava örneği olmadığını, ancak konunun hukuk ekosistemine kapsamlı bir şekilde girdiğini ifade etti.
İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul Hukuku ve İcra-İflas Hukuku Dr. Öğretim Üyesi Ömer Faruk Kafalı ise kripto varlıkların haczi, hakemlerin vereceği tedbir kararları ve mahkemeden istenebilecek haciz kararlarına dair bir sunum yaptı.
