Arm AGI CPU yapay zeka iş yüklerinde AMD'yi ikiye katladı
Arm, AGI CPU’nun testlerde AMD EPYC 9755’in kabin başına ortalama 1,99 katı iş kapasitesine ulaştığını bildirdi. Sonuçlarda güç verimliliği ve aynı kabine daha fazla sunucu yerleştirilebilmesi belirleyici oldu.

Arm, yapay zeka ajanlarına yönelik geliştirdiği ilk sunucu sınıfı işlemcisi AGI CPU’nun yeni performans sonuçlarını Kaliforniya’daki OCP 2026 Küresel Zirvesi’nde paylaştı. Yılın başlarında tanıtılan işlemci; harici yazılımları kullanan, karar alan ve çok adımlı görevleri koordine eden ajanların iş yükleri için tasarlandı.
Bağımsız araştırma şirketi Signal65, TerminalBench ve SwayBench gibi test platformlarından yararlanarak işlemciyi AMD’nin Zen 5 tabanlı EPYC 9755 modeliyle karşılaştırdı. Değerlendirmede hem çip başına performans hem de sunucu kabininden alınan toplam çıktı ölçüldü.

KABİN BAŞINA KAPASİTE
Yedi endüstriyel iş yükünün ortalamasında Arm AGI CPU, kabin düzeyinde EPYC 9755’in 1,99 katı hesaplama kapasitesi sundu. İş yüküne göre oran 1,43 ile 3,19 kat arasında değişti. Çip başına karşılaştırmada ise Arm’ın ortalama performansı AMD’nin 1,20 katına ulaştı.
Buna karşılık AMD, bazı geleneksel veritabanı testlerinde üstünlüğünü korudu. Soket düzeyindeki MySQL testinde Arm’ın AMD’ye göre performans oranı 0,88, Milvus testinde ise 0,95 olarak ölçüldü.
GÜÇ VE YOĞUNLUK
Kabin düzeyindeki farkın önemli bölümü, sunucuların güç tüketimi ve yerleşim yoğunluğundan kaynaklandı. Testte kullanılan 24 kilovat güç sınırına sahip kabine, sunucu başına 1.700 watt tüketen iki soketli AMD EPYC sistemlerinden 13 adet yerleştirilebildi. Sunucu başına 950–1.050 watt tüketen Arm AGI CPU sistemlerinde ise bu sayı 21–23 oldu.
Paylaşılan verilere göre AMD tabanlı kabinde 3.328 fiziksel çekirdek bulunurken, Arm yapılandırmalarında toplam fiziksel çekirdek sayısı 5.712–5.888 aralığına ulaştı. Böylece güç sınırı değiştirilmeden kabin başına daha fazla işlem kaynağı sağlandı.

AJAN GÖREVLERİNDE PERFORMANS
Yapay zeka ajanlarının yazılım çağırması, planlama yapması ve farklı görevleri uçtan uca yürütmesi, CPU tarafındaki gereksinimleri artırdı. Signal65 raporunda Arm AGI CPU’nun harici yazılım ve araç kullanımı görevlerinde 1,7 kat, uçtan uca ajan iş akışlarında 2 kat kabin performansı sağladığı belirtildi. Muhakeme ve planlama kategorisindeki performans ise karşılaştırılan AMD sisteminin 2,2 katına çıktı.
İZOLE ORTAMLARDA GECİKME
Kodun yalıtılmış biçimde çalıştırıldığı 'sandbox' ortamları için ayrı testler yapıldı. İki soketli AMD EPYC 9965 sunucusuyla gerçekleştirilen Sandbench karşılaştırmasında runc, Firecracker ve gVisor kullanıldı. Arm AGI CPU’nun bu ortamların tamamında izolasyon gecikmesini azalttığı bildirildi.
Soğuk başlatmalarda yüzde 45, sıcak başlatmalarda yüzde 27 daha düşük gecikme ölçüldü. Kaynakların dört kat aşırı tahsis edildiği zorlu senaryolarda ise gecikme yüzde 41 azaldı. Sonuçlar, ajanların izole çalışma ortamlarını başlatırken oluşan ek yük açısından değerlendirildi.

VENICE İLE REKABET
Üçüncü nesil Neoverse çekirdeklerini kullanan AGI CPU, hiper ölçekli bulut işletmecileriyle birlikte geliştirildi. Arm, yüksek bant genişlikli bellek erişiminin gecikmeyi azalttığını, kabin ölçeklenebilirliğinin yüzde 90–95 aralığında doğrusal kaldığını ve termal profilin ek soğutma yatırımı gerektirmediğini belirtti.
İşlemcinin, ajanların hızlı işlem döngülerinde ihtiyaç duyduğu tek çekirdek performansını kabin yoğunluğuyla dengelediği ifade edildi. Sektör analistleri ise karşılaştırmalarda AMD’nin pazara sunum aşamasındaki Zen 6 tabanlı EPYC Venice ailesinin bulunmadığına dikkat çekti.
Tek çekirdek performansında artış vadeden Venice’in yaygınlaşmasıyla, ajan iş yüklerine yönelik sunucu rekabetinin daha da yoğunlaşması bekleniyor.
Yorum yazmak için giriş yapın.
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.