Türkiye'nin afet yönetim modeli dünyaya örnek oldu: BM'den AFAD açıklaması

Türkiye'nin afet yönetimi ve afet risklerini azaltmaya yönelik çalışmaları, Birleşmiş Milletler tarafından örnek gösterildi. Antalya'da düzenlenen BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi 31. Taraflar Konferansı'na (COP31) katılan BM Genel Sekreteri Özel Temsilcisi ve BM Afet Riskini Azaltma Ofisi (UNDRR) Başkanı Kamal Kishore, Türkiye'nin afet yönetim sisteminin dünyanın en iyileri arasında yer aldığını ifade etti. AFAD'ın kurumsal yapısını değerlendiren Kishore, Türkiye'nin afet yönetiminde öne çıkan üç temel özelliğini açıkladı.

BM: TÜRKİYE'NİN AFET YÖNETİM SİSTEMİ DÜNYANIN EN İYİLERİ ARASINDA

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Özel Temsilcisi ve BM Afet Riskini Azaltma Ofisi (UNDRR) Başkanı Kamal Kishore, Türkiye'nin afet yönetimi ve afet risklerinin azaltılması konusunda yürüttüğü çalışmaları değerlendirdi.

COP31 kapsamında Antalya'da bulunan Kishore, Anadolu Ajansı'na yaptığı açıklamada Türkiye'nin afet yönetim sisteminin uluslararası ölçekte öne çıktığını belirtti.

Türkiye'nin afet sonrasında yürüttüğü çalışmaları başarılı bulduğunu vurgulayan Kishore, AFAD'ın kurumsal kapasitesinin ve yeniden yapılanma yaklaşımının önemine dikkat çekti.

Kishore, değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

"Türkiye'nin afet yönetim veya afet risk yönetimi sistemi, dünyanın en iyi sistemleri arasında yer alıyor."

BM YETKİLİSİ ANTALYA'DAKİ YANGIN BÖLGELERİNİ İNCELEDİ

BM Afet Riskini Azaltma Ofisi Başkanı Kamal Kishore, iklim değişikliği nedeniyle Avrupa başta olmak üzere dünyanın farklı bölgelerinde orman yangınları ve seller gibi afetlerin yaşandığını belirtti.

Türkiye'nin de son yıllarda büyük afetlerle karşı karşıya kaldığını hatırlatan Kishore, Antalya'da 2021 yılında geniş ormanlık alanları ve bölge yaşamını etkileyen yangınlara değindi.

Yangınların ardından bölgede hayatın nasıl yeniden toparlandığını görmek amacıyla incelemelerde bulunduğunu ifade eden Kishore, evlerini kaybeden vatandaşların yaşadığı yerleşim alanlarını ziyaret ettiğini anlattı.

Yeniden inşa edilen konutları yerinde gördüğünü belirten Kishore, yapıların gelecekte yaşanabilecek afetlere karşı daha dirençli şekilde tasarlandığını söyledi.

TÜRKİYE'DE AFET SONRASI DAHA DİRENÇLİ KONUTLAR İNŞA EDİLİYOR

Kamal Kishore, Antalya'daki yangınların ardından yeniden inşa edilen konutlarda kullanılan yapı malzemelerine ve inşaat tekniklerine dikkat çekti.

Yeni konutların hem orman yangınlarına hem de depremlere karşı dayanıklılığı artıracak özellikler taşıdığını düşündüğünü belirten Kishore, Türkiye'nin afetlerin ardından daha iyisini inşa etme yaklaşımını benimsediğini söyledi.

Kishore, bölgedeki gözlemlerini şu sözlerle anlattı:

"Bu evlere baktığımda gelecekte yaşanabilecek yangınlara karşı dayanıklı yapılar görüyorum. Çünkü artık ahşap malzeme kullanılmıyor, evlerin inşa edilme biçimleri, çatı ile duvar arasındaki bağlantılarda gördüğüm kuşaklar ve duvarların çevresindeki bağlantı elemanları sayesinde depreme karşı dayanıklı olduklarını düşünüyorum. Burada geçirdiğim kısa sürede Türkiye'nin yalnızca depremlerin ardından değil, orman yangınlarından sonra da afetlerin ardından daha iyisini inşa etme yaklaşımını nasıl hayata geçirdiğini gördüm."

6 ŞUBAT DEPREMLERİNİN ARDINDAN YAPILAN ÇALIŞMALARI DA İNCELEDİ

BM yetkilisi Kishore, 6 Şubat'ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından da Türkiye'ye gelerek afet bölgelerinde incelemeler yaptığını belirtti.

Şubat ayında Hatay ve Gaziantep'i ziyaret ettiğini aktaran Kishore, AFAD'ın yalnızca ulusal düzeyde değil, bölgesel ve yerel düzeyde de güçlü bir kurumsal yapıya sahip olduğunu ifade etti.

Ankara'nın yanı sıra Hatay'daki tesisleri de gördüğünü belirten Kishore, Türkiye'nin afet yönetimi kapasitesinin farklı idari düzeylere yayılmasının önemli olduğunu vurguladı.

AFAD'IN AFET YÖNETİMİNDE ÖNE ÇIKAN 3 ÖZELLİĞİ

Kamal Kishore, Türkiye'nin afet yönetim sistemini uluslararası ölçekte özel kılan üç temel unsur bulunduğunu açıkladı.

Bu unsurları AFAD'ın ulusal, bölgesel ve yerel düzeydeki kurumsal bütünleşmesi, akademik ve bilimsel kurumlarla güçlü işbirliği ve afetlerden sonra daha iyisini inşa etmeye yönelik uygulamalar olarak sıraladı.

İlk unsurun AFAD'ın farklı idari düzeylerdeki kapasitesi olduğunu belirten Kishore, şu değerlendirmeyi yaptı:

"Türkiye'deki sistemi afet risk yönetimi açısından özel kılan 3 unsur bulunuyor. Birincisi, kapasitenin yalnızca ulusal düzeyde bulunmaması. AFAD'ın ulusal, bölgesel ve yerel düzeyde varlığı bulunuyor. Şubatta Hatay ve Gaziantep'i ziyaret etmek üzere Türkiye'ye son gelişimde, yalnızca Ankara'da değil, Hatay'da da tesisleri gördüm. Ulusal düzeyden bölgesel ve yerel düzeye kadar uzanan bu dikey bütünleşmenin çok önemli olduğunu düşünüyorum. Ziyaret ettiğim birçok ülkede ulusal düzeyde çok güçlü bir kapasite görüyorum ancak bir veya iki kademe aşağıya inildiğinde bu kapasitenin giderek azaldığına şahit oluyorum. Bu nedenle bu unsur çok önemli."

AFAD'IN ULUSAL VE YEREL DÜZEYDEKİ KAPASİTESİ ÖRNEK GÖSTERİLDİ

BM Afet Riskini Azaltma Ofisi Başkanı Kishore, afet yönetiminde ulusal kapasitenin bölgesel ve yerel düzeylerde de güçlü biçimde bulunmasının önemine dikkat çekti.

Ziyaret ettiği birçok ülkede ulusal düzeyde güçlü afet yönetimi sistemleri bulunduğunu ancak daha alt idari kademelere inildiğinde bu kapasitenin zayıfladığını gözlemlediğini belirtti.

Türkiye'de ise AFAD'ın ulusal, bölgesel ve yerel düzeyde varlık gösterdiğini ifade eden Kishore, bu dikey bütünleşmenin ülkenin afet risk yönetim sistemini farklılaştıran temel özelliklerden biri olduğunu söyledi.

AFAD İLE BİLİMSEL KURUMLAR ARASINDAKİ İŞBİRLİĞİNE DİKKAT ÇEKTİ

Kishore, Türkiye'nin afet yönetim sisteminde öne çıkan ikinci unsurun AFAD ile akademik ve bilimsel kurumlar arasında kurulan güçlü bağlantı olduğunu belirtti.

Akademik, bilimsel ve teknik kurumlarla AFAD arasında karşılıklı etkileşim bulunduğunu ifade eden Kishore, bu işbirliğinin kurumların bilgi ve deneyimlerini bir araya getirdiğini anlattı.

Söz konusu işbirliği sayesinde AFAD'ın akademik ve teknik kurumların kapasitelerinden yararlanabildiğini belirten Kishore, kurumun sahada edindiği pratik deneyimlerin de yeni nesil uzmanların yetiştirilmesi amacıyla akademiye aktarıldığını söyledi.

AFET SONRASI YENİDEN İNŞADA RİSK AZALTIMI ÖNE ÇIKIYOR

BM yetkilisi Kamal Kishore, Türkiye'nin afet yönetim modelindeki üçüncü önemli unsurun afetlerin ardından daha iyisini inşa etme yaklaşımı olduğunu ifade etti.

Bu yaklaşımın yalnızca afetlerden zarar gören yapıların yeniden inşa edilmesiyle sınırlı olmadığını belirten Kishore, farklı tehlikelere karşı dayanıklılığın artırılmasının da hedeflendiğini söyledi.

Yeniden yapılanma sürecinde tek bir afet türüne değil, birden fazla tehlikeye karşı dayanıklı yapılar oluşturulmasının önemine dikkat çekti.

Kishore, Türkiye'de AFAD'ın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı gibi kurumlarla işbirliği yaparak kentsel yenileme çalışmaları da yürüttüğünü belirtti.

BM'DEN AFAD'IN DENEYİMİNİ DİĞER ÜLKELERE TAŞIMA HEDEFİ

Kamal Kishore, Türkiye'nin afet risk yönetiminde kazandığı deneyimin diğer ülkelerle paylaşılabileceğini ifade etti.

AFAD'ın kurumsal bütünleşmesi, bilimsel kurumlarla işbirliği ve afet sonrası yeniden yapılanma uygulamalarının uluslararası düzeyde değerlendirilebileceğine dikkat çeken Kishore, Türkiye'nin afet yönetimi kapasitesine yönelik beklentilerin yüksek olduğunu söyledi.

Kishore, AFAD'ın Suriye ile halihazırda işbirliği yaptığını, birkaç hafta önce meydana gelen depremin ardından Panama'ya destek verilmesi yönünde de talep geldiğini açıkladı.

TÜRKİYE'NİN AFET YÖNETİMİ KAPASİTESİ KÜRESEL ÖLÇEKTE KULLANILABİLİR

BM Afet Riskini Azaltma Ofisi Başkanı Kishore, Türkiye'nin afet yönetimindeki deneyiminin yalnızca afetlerden sonra müdahale edilmesi amacıyla değil, afet risklerinin önceden azaltılması için de kullanılabileceğini vurguladı.

AFAD'ın farklı ülkelerle işbirliğini geliştirmesine yönelik beklentilerini paylaşan Kishore, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

"Dolayısıyla AFAD'ı özel kılan üç unsur, dikey bütünleşme, akademiyle kurulan bağlantı ve afetlerin ardından daha iyisini inşa etme uygulamalarıyla risk azaltımına yapılan yatırımlardır. AFAD'ın deneyimini diğer ülkelere taşıyabilmek için işbirliği yapmayı umuyoruz. Türkiye'den diğer ülkelere destek sağlaması yönünde büyük beklentiler bulunuyor. AFAD, Suriye ile halihazırda işbirliği yapıyor. Birkaç hafta önce meydana gelen depremin ardından Panama'ya da destek verilmesi yönünde talep geldi. Bu nedenle AFAD'ın ve daha genel anlamda Türkiye'nin sahip olduğu kapasitenin yalnızca afetlerin ardından müdahale etmek için değil, afet risklerini azaltmak amacıyla da küresel ölçekte kullanılabileceği çok daha geniş bir potansiyel bulunduğunu düşünüyorum."