Samsung 2nm teknolojisinde verimlilik sorunu yaşıyor

Samsung'un ilk 2nm GAA mimarisiyle üretilen yonga seti Exynos 2600, ilk bağımsız karşılaştırma testlerinde beklentilerin oldukça altında kaldı. İşlemci 30W ile enerji verimliliği konusunda TSMC üretimi rakiplerinin iki adım gerisinde kalarak hayal kırıklığı yarattı.

Küresel çip pazarında Samsung ve TSMC arasındaki rekabetin yeni cephesi olan 2nm üretim süreci, Exynos 2600’ün performans verileriyle tartışmaya açıldı. TechStation365 kanalı tarafından gerçekleştirilen testler; Galaxy S26, OnePlus 15 ve Motorola Signature modelleri üzerinden yonga setlerinin sınırlarını zorladı. Sonuçlar, Samsung’un 2nm GAA sürecinin henüz ticari olgunluğa erişemediğini gösteriyor.

ENERJİ TÜKETİMİNDE DİZÜSTÜ BİLGİSAYAR SEVİYESİ

Geekbench 6 testlerinde ortaya çıkan veriler, akıllı telefon dünyası için alışılmadık bir tablo çiziyor. Exynos 2600, performans olarak rakibiyle benzer puanlar alsa da, harcadığı enerji miktarı bir mobil işlemciden ziyade kompakt bir dizüstü bilgisayarı andırıyor.

Geekbench 6 Karşılaştırma Verileri:

• Snapdragon 8 Elite Gen 5: Tek çekirdekte 3.641, çok çekirdekte 10.902 puan alırken; tepe güç tüketiminde 21,48 W seviyesinde kalarak yüksek verimlilik sergiledi.
• Exynos 2600: Tek çekirdekte 3.271 puanla rakibinden %10,16 daha yavaş kaldı. Çok çekirdekte 10.745 puanla benzer bir performans gösterse de, 30,22 W tepe güç tüketimiyle rakibinden %40,69 daha fazla enerji harcadı.
• Snapdragon 8 Gen 5: Tek çekirdekte 2.904, çok çekirdekte 9.443 puan alırken; 21,89 W güç tüketimiyle dengeli bir profil çizdi.

SIKIŞTIRMA TESTİNDE VERİMLİLİK UÇURUMU

Sadece sentetik testlerde değil, günlük kullanımı simüle eden ‘Sıkıştırma Açma Testi’nde de sonuç değişmedi. 20 GB'lık bir dosyanın işlenmesi sırasında Exynos 2600, 13W güç tüketimine çıkarken; Snapdragon 8 Elite Gen 5 ve Snapdragon 8 Gen 5 modelleri 5W’ın altında kalarak üstün verimliliklerini kanıtladı.

Analistler, Exynos 2600’ün 10 çekirdekli yapısının optimum performans için ihtiyaç duyduğu yüksek güç seviyelerinin, Galaxy S26 gibi kompakt cihazlarda ciddi bir ‘ısınma’ ve ‘termal kısıtlama’ (thermal throttling) riski yaratabileceğini belirtiyor.

TSMC İLE FARK AÇILIYOR

Bu sonuçlar, Samsung’un 2nm GAA sürecindeki iyileştirme ihtiyacını gözler önüne sererken, TSMC’nin üretim teknolojisindeki liderliğini pekiştiriyor. Sektör temsilcileri, Samsung’un litografi tarafındaki bu zayıf noktalarını Exynos 2700 serisiyle telafi edip edemeyeceğini merakla bekliyor. Şimdilik, mobil dünyada güç başına performans  (performance per watt) liderliği net bir şekilde Snapdragon safında kalmaya devam ediyor.