Çin’in yapay zekada araştırmacı payı yüzde 57’ye çıktı, Kimi K3.1 kodları sızdı

Çinli yapay zeka girişimi Moonshot’ın yeni modeli Kimi K3.1’e ilişkin bilgiler, resmi tanıtımdan önce şirketin dahili sistemlerinden sızan kodlara yansıdı. Gelişme,Carnegie China’nın üst düzey araştırmacıların ülkeler arasındaki dağılımına ilişkin verileri yayımladığı döneme denk geldi.

KODLARDAKİ İPUÇLARI

Moonshot, yaz aylarında Kimi Delta Attention (KDA) altyapısını kullanan Kimi K3 modeliyle dikkat çekmişti. Şirketin dahili JSON ve API sistemlerinden sızan parametreler, yeni sürümün 'k3d1-agent' kimliğiyle geliştirildiğine işaret ediyor. 

Kodlarda 1 milyon token’a ulaşan esnek bağlam uzunluğu, çok seviyeli muhakeme modları ve sürü ajan (swarm agents) mimarisi görülüyor. Ekim ayından önce tanıtılması beklenen Kimi K3.1’in bellek ve donanım maliyetlerini azaltmaya odaklandığı belirtiliyor.

BELLEK MALİYETİ

KDA mimarisi, ilk katmanlarda dinamik özet çıkarma, dördüncü katmanlarda ise sıkıştırılmış anlık görüntü alma ilkesine dayanıyor. Bu yöntemle yapay zeka sistemlerinin önemli maliyet kalemlerinden KV önbelleği ve yüksek bant genişlikli bellek (HBM) ihtiyacının azaltılması hedefleniyor.

Rakip DeepSeek’in Causal Encoder-Decoder ve FP4 Quantization bileşenleriyle geliştirdiği V4.1 Flash modelinde veri miktarının token başına 890 bayta düşmesi, Moonshot üzerindeki verimlilik baskısını artırıyor. İki girişimin mimari tercihleri, bulut bilişim ve yapay zeka altyapısında maliyet rekabetini de etkiliyor.

ARAŞTIRMACI PAYI

Carnegie China’nın raporuna göre Çin’in üst düzey yapay zeka araştırmacılarındaki küresel payı yüzde 46’dan yüzde 57’ye yükseldi. ABD’nin payı ise yüzde 13 seviyesinde kaldı. ABD net olarak yeni araştırmacılar kazansa da araştırmacıların kendi ülkelerinde kalma eğilimi, Washington açısından stratejik bir risk olarak değerlendiriliyor.

ÜÇÜNCÜ KUTUP ARAYIŞI

Raporda ortaya konan yetenek dağılımı, ülkeler arasındaki yapay zeka rekabetinin bir başka boyutunu oluşturuyor. İsrail gibi aktörlerin Yapay Genel Zeka (AGI) alanında “üçüncü kutup” olma çabaları da küresel teknoloji sermayesinin ülkeler arasındaki dağılımını etkileyen gelişmeler arasında gösteriliyor.