{"status":true,"post":{"id":83630,"user_id":7,"status":1,"type":1,"orde":null,"notification_type":0,"static_post":0,"published_at":"2026-02-06 09:32:00","created_at":"2026-02-06T06:32:00.000000Z","updated_at":"2026-02-06T06:34:00.000000Z","edited_at":"2026-02-06 09:32:00","source_id":null,"post_id":83630,"is_featured":0,"title":"Yarg\u0131tay kararlar\u0131! Emekli \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7in emsal karar","slider_title":"","slider_title_2":"","slider_spot_title":"","slider_spot_title_2":"","home_title":"Yarg\u0131tay kararlar\u0131! Emekli \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7in emsal karar","sub_title":"","category_id":73,"description":"","content":"

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, milyonlarca emekli çal\u0131\u015fan\u0131 ve i\u015fvereni yak\u0131ndan ilgilendiren emsal bir karara imza att\u0131. Yarg\u0131tay, “Zaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor, dava açmakta yarar\u0131 yok” diyen mahkeme karar\u0131n\u0131 bozarak, sosyal güvenlik hakk\u0131n\u0131n pazarl\u0131k konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ilan etti.<\/strong><\/p>


<\/p>

Ülkemizde emekli ve hak sahibi say\u0131s\u0131 17 milyona yakla\u015f\u0131yor. Kendi çal\u0131\u015fmas\u0131ndan dolay\u0131 ya\u015fl\u0131l\u0131k emekli ayl\u0131\u011f\u0131 alanlar\u0131n say\u0131s\u0131 12 milyonun üzerinde. Halen kay\u0131tl\u0131 olarak çal\u0131\u015fan emekli say\u0131s\u0131 ise sadece 2 milyon ki\u015fi civar\u0131nda. Dolay\u0131s\u0131yla kay\u0131tl\u0131 emeklilerin en az 2-3 kat\u0131n\u0131n kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131 çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 rahatl\u0131kla söylenebilir. <\/p>


<\/p>

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, tam da bu noktada milyonlarca emekli çal\u0131\u015fan\u0131 ve i\u015fvereni yak\u0131ndan ilgilendiren emsal karara hükmetti. Yarg\u0131tay, “Zaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor, dava açmakta yarar\u0131 yok” diyen mahkeme karar\u0131n\u0131 bozarak, sosyal güvenlik hakk\u0131n\u0131n pazarl\u0131k konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ilan etti. \u0130\u015fte ad\u0131m ad\u0131m cereyan eden hukuk mücadelesi ve emekli çal\u0131\u015fanlar aç\u0131s\u0131ndan yans\u0131malar\u0131… <\/p>


<\/p>

KARAR B\u0130LG\u0130LER\u0130<\/strong><\/p>

Karar\u0131 veren daire ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131: <\/strong>Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu\/12.11.2025<\/p>


<\/p>

Karar bilgileri:<\/strong> Esas No.2024\/10-444, Karar No.2025\/704<\/p>


<\/p>

Yasal dayana\u011f\u0131<\/strong>: 5510 say\u0131l\u0131 Kanunun 30, geçici 7\/1 ve geçici 14\/1. maddeleri. Mülga 506 say\u0131l\u0131 Kanunun 63. maddesi hükümleri. <\/p>


<\/p>

Karar\u0131n konusu: <\/strong>Dava süreci, bir boyac\u0131 ustas\u0131n\u0131n emekli olduktan sonra geçimini sa\u011flamak amac\u0131yla ….. isimli i\u015fyerinde çal\u0131\u015fmaya ba\u015flamas\u0131yla ba\u015flad\u0131. \u0130\u015fçi, 2013 ile 2019 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda kesintisiz olarak, ayda 30 gün boyunca ter döktü\u011fünü iddia ediyordu. Ancak SGK kay\u0131tlar\u0131na bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ac\u0131 gerçek ortaya ç\u0131kt\u0131: \u0130\u015fveren, i\u015fçinin birçok ay sadece 10 gün çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015fti. <\/p>


<\/p>

\u0130\u015fçi, hakk\u0131n\u0131 aramak için mahkemeye ba\u015fvurdu. Talebi netti: “Emekli olsam da eme\u011fim var, SGK’ya bildirilmeyen eksik günlerimin ve gerçek maa\u015f\u0131m\u0131n tespit edilmesini istiyorum.” \u0130\u015fveren ise bu iddialara kar\u015f\u0131 ç\u0131karak, i\u015fçinin ‘k\u0131smi süreli’ çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve 10 günlük bildirimlerin gerçe\u011fi yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu. Ancak bu dava, basit bir gün say\u0131m\u0131 davas\u0131ndan çok daha derin bir hukuk tart\u0131\u015fmas\u0131na yol açt\u0131.<\/p>


<\/p>

YEREL MAHKEME: \u0130\u015eÇ\u0130 HAKLI<\/strong><\/p>

Dava süreci adeta bir hukuk satranc\u0131na dönü\u015ftü. Mahkemeler farkl\u0131 pencerelerden bak\u0131nca, dosya defalarca el de\u011fi\u015ftirdi.<\/p>

\u0130lk Derece Mahkemesi, sunulan delilleri ve tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131 inceledi. Sonuç olarak i\u015fçinin gerçekten de ayda 30 gün çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131na, bildirilmeyen tam 325 günün daha sisteme i\u015flenmesi gerekti\u011fine hükmetti. Mahkeme, bu çal\u0131\u015fmalar\u0131n Sosyal Güvenlik Destek Primi (SGDP) kapsam\u0131nda tescil edilmesine karar verdi.<\/p>


<\/p>

\u0130ST\u0130NAF KARARI: EMEKL\u0130YSEN DAVAYA GEREK YOK<\/strong><\/p>

Dosya, i\u015fverenin ve SGK'n\u0131n itiraz\u0131 üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne (\u0130stinaf) gitti. \u0130stinaf dairesi, hukuk dünyas\u0131nda çok tart\u0131\u015f\u0131lacak bir karara imza att\u0131: “Davac\u0131 zaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor. Bu tespit davas\u0131 sonucunda alaca\u011f\u0131 emekli maa\u015f\u0131 artmayacak. Dolay\u0131s\u0131yla bu davay\u0131 açmakta güncel bir yarar yoktur” diyerek, davay\u0131 usulden reddetti. <\/p>


<\/p>

YARGITAY'IN \u0130LK MÜDAHALES\u0130<\/strong><\/p>

Dosya, Yarg\u0131tay 10. Hukuk Dairesi'ne ta\u015f\u0131nd\u0131. Yarg\u0131tay, bu ‘yarar yok’ görü\u015füne kar\u015f\u0131 ç\u0131kt\u0131: “Sigortal\u0131l\u0131k kaç\u0131n\u0131lmaz bir hakt\u0131r, emekli olsa bile i\u015fçinin bu tespiti isteme hakk\u0131 vard\u0131r” diyerek, karar\u0131 bozdu. Ancak istinaf mahkemesi kendi karar\u0131nda ‘direnince’, son sözü söylemek üzere Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi.<\/p>


<\/p>

YARGITAY HGK’NIN EMSAL KARARI<\/strong><\/p>

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, vermi\u015f oldu\u011fu tarihli karar\u0131yla hukuk literatürüne geçecek bir gerekçe yay\u0131mlad\u0131. \u0130\u015fte Yarg\u0131tay’\u0131n madde madde o ‘Sosyal Güvenlik Hakk\u0131’na ili\u015fkin dersi:<\/p>

* Sosyal güvenlik ‘ki\u015fiye ba\u011fl\u0131 ve vazgeçilmezdir’<\/em><\/strong><\/p>

Yarg\u0131tay, sigortal\u0131 olman\u0131n sadece maa\u015f almak demek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatt\u0131. Bir ki\u015fi ister tüm sigorta kollar\u0131na, ister sadece emekli destek primine (SGDP) tabi olsun; bu durum kamu düzenini ilgilendiren hukuki bir statüdür. Ki\u015fi, bu haktan kendi iste\u011fiyle bile vazgeçemez.<\/p>

* \u0130\u015f kazas\u0131 ve meslek hastal\u0131\u011f\u0131 riski<\/em><\/strong><\/p>

Emekli çal\u0131\u015fan\u0131n maa\u015f\u0131n\u0131n artmayacak olmas\u0131, günlerinin tespiti için engel de\u011fildir. Yarg\u0131tay, i\u015f kazas\u0131 veya meslek hastal\u0131\u011f\u0131 riskine dikkat çekti. E\u011fer bildirilmeyen dönemde i\u015fçi bir kaza geçirirse veya y\u0131llar sonra o i\u015ften kaynakl\u0131 bir meslek hastal\u0131\u011f\u0131na yakalan\u0131rsa, kay\u0131tl\u0131 günleri hayati önem ta\u015f\u0131r. Bu riskler, dava açmak için tek ba\u015f\u0131na yeterli bir ‘hukuki yarar’d\u0131r.<\/p>

* \u0130\u015fçilik haklar\u0131n\u0131n temeli: K\u0131dem ve ihbar<\/em><\/strong><\/p>

Kararda, hizmet tespitinin sadece SGK emeklili\u011fi için de\u011fil, i\u015f hukuku alacaklar\u0131 için de temel te\u015fkil etti\u011fi vurguland\u0131. \u0130\u015fçinin k\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131 ve di\u011fer y\u0131ll\u0131k izin ücretleri, SGK’ya bildirilen günler üzerinden de\u011fil, gerçek çal\u0131\u015fma günleri üzerinden hesaplan\u0131r. Bu nedenle günlerin tespiti i\u015fçinin cebine girecek tazminat\u0131 do\u011frudan etkiler.<\/p>

* Kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131 çal\u0131\u015fmaya ‘yarg\u0131 yoluyla’ onay verilemez<\/em><\/strong><\/p>

En çarp\u0131c\u0131 gerekçe ise \u015fuydu: E\u011fer ‘emeklinin dava açma hakk\u0131 yoktur’ denilirse, i\u015fverenlerin emekli personeli sigortas\u0131z veya eksik primle çal\u0131\u015ft\u0131rmas\u0131na yarg\u0131 eliyle davetiye ç\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f olur. Bu durum, sosyal güvenlik hakk\u0131n\u0131n zorunlu niteli\u011fine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. <\/p>


<\/p>

KARARDAN ALINMASI GEREKEN DERSLER 
<\/strong><\/p>

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu’nun emsal niteli\u011findeki bu karar\u0131 gösteriyor ki; sosyal güvenlik bir insan hakk\u0131d\u0131r ve emekli olmak, bu hakk\u0131n sundu\u011fu koruma kalkan\u0131ndan mahrum kalmak anlam\u0131na gelmez.<\/p>


<\/p>

Baz\u0131 i\u015fverenler için ‘daha ucuz i\u015fgücü’ olarak görülen emekli çal\u0131\u015fanlar, art\u0131k eksik yat\u0131r\u0131lan her bir saatin hesab\u0131n\u0131 mahkeme salonlar\u0131nda sorabilecek. Dolay\u0131s\u0131yla mahkeme sonucunda i\u015fverenler; eksik prim, gecikme cezas\u0131, gecikme zamm\u0131, idari para cezalar\u0131, daha da önemlisi SGK te\u015fviklerinden mahrumiyet gibi çok say\u0131da yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalabilecek.<\/p>


<\/p>

Emekli çal\u0131\u015fanlar aç\u0131s\u0131ndan ise SGDP’li çal\u0131\u015fmak her ne kadar mevcut maa\u015f\u0131 art\u0131rmazsa bile i\u015f kazas\u0131 ya da meslek hastal\u0131\u011f\u0131 halinde ikinci bir gelir ba\u011flanmas\u0131, k\u0131dem tazminat\u0131 ba\u015fta olmak üzere di\u011fer tüm i\u015fçilik alacaklar\u0131 aç\u0131s\u0131ndan hayati önem arz ediyor.<\/p>","slug":"yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar","tags":"","meta_title":"Yarg\u0131tay kararlar\u0131! Emekli \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7in emsal karar","meta_description":"Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, milyonlarca emekli \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 ve i\u015fvereni yak\u0131ndan ilgilendiren emsal bir karara imza att\u0131. Yarg\u0131tay, \u201cZaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor, dava a\u00e7makta yarar\u0131 yok\u201d diyen mahkeme karar\u0131n\u0131 bozarak, sosyal g\u00fcvenlik hakk\u0131n\u0131n pazarl\u0131k konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ilan etti.","meta_keywords":"","news_cover_min":"\/front\/uploads\/blog\/thumbnail\/1770325200bcDTxO4mAGPHMkP.webp","news_cover":null,"news_video_min":null,"news_video":null,"view_count":0,"cropped_1200x675":"\/front\/uploads\/haber\/1200x675\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_1200x675_z2OPvdXmYB.webp","user":{"id":7,"name":"\u0130SA","surname":"KARAKA\u015e","email":"igurmen@yandex.com.tr","slug":"isa-karakas","avatar":"\/front\/uploads\/avatar\/1733691600UsNll1YpnmquGG1.webp","status":1,"role":1,"email_verified_at":null,"orde":null,"created_at":"2022-09-15T09:39:41.000000Z","updated_at":"2024-12-18T10:20:38.000000Z","seo_title":null,"seo_description":null},"translations":[{"id":83762,"is_featured":0,"is_amp":0,"is_ads":0,"ads_link":null,"post_id":83630,"locale":"tr","category_id":73,"title":"Yarg\u0131tay kararlar\u0131! Emekli \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7in emsal karar","home_title":"Yarg\u0131tay kararlar\u0131! Emekli \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7in emsal karar","sub_title":"","slider_title":"","slider_title_2":"","slider_spot_title":"","slider_spot_title_2":"","subtitleuse":0,"description":"","content":"

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, milyonlarca emekli çal\u0131\u015fan\u0131 ve i\u015fvereni yak\u0131ndan ilgilendiren emsal bir karara imza att\u0131. Yarg\u0131tay, “Zaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor, dava açmakta yarar\u0131 yok” diyen mahkeme karar\u0131n\u0131 bozarak, sosyal güvenlik hakk\u0131n\u0131n pazarl\u0131k konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ilan etti.<\/strong><\/p>


<\/p>

Ülkemizde emekli ve hak sahibi say\u0131s\u0131 17 milyona yakla\u015f\u0131yor. Kendi çal\u0131\u015fmas\u0131ndan dolay\u0131 ya\u015fl\u0131l\u0131k emekli ayl\u0131\u011f\u0131 alanlar\u0131n say\u0131s\u0131 12 milyonun üzerinde. Halen kay\u0131tl\u0131 olarak çal\u0131\u015fan emekli say\u0131s\u0131 ise sadece 2 milyon ki\u015fi civar\u0131nda. Dolay\u0131s\u0131yla kay\u0131tl\u0131 emeklilerin en az 2-3 kat\u0131n\u0131n kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131 çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 rahatl\u0131kla söylenebilir. <\/p>


<\/p>

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, tam da bu noktada milyonlarca emekli çal\u0131\u015fan\u0131 ve i\u015fvereni yak\u0131ndan ilgilendiren emsal karara hükmetti. Yarg\u0131tay, “Zaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor, dava açmakta yarar\u0131 yok” diyen mahkeme karar\u0131n\u0131 bozarak, sosyal güvenlik hakk\u0131n\u0131n pazarl\u0131k konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ilan etti. \u0130\u015fte ad\u0131m ad\u0131m cereyan eden hukuk mücadelesi ve emekli çal\u0131\u015fanlar aç\u0131s\u0131ndan yans\u0131malar\u0131… <\/p>


<\/p>

KARAR B\u0130LG\u0130LER\u0130<\/strong><\/p>

Karar\u0131 veren daire ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131: <\/strong>Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu\/12.11.2025<\/p>


<\/p>

Karar bilgileri:<\/strong> Esas No.2024\/10-444, Karar No.2025\/704<\/p>


<\/p>

Yasal dayana\u011f\u0131<\/strong>: 5510 say\u0131l\u0131 Kanunun 30, geçici 7\/1 ve geçici 14\/1. maddeleri. Mülga 506 say\u0131l\u0131 Kanunun 63. maddesi hükümleri. <\/p>


<\/p>

Karar\u0131n konusu: <\/strong>Dava süreci, bir boyac\u0131 ustas\u0131n\u0131n emekli olduktan sonra geçimini sa\u011flamak amac\u0131yla ….. isimli i\u015fyerinde çal\u0131\u015fmaya ba\u015flamas\u0131yla ba\u015flad\u0131. \u0130\u015fçi, 2013 ile 2019 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda kesintisiz olarak, ayda 30 gün boyunca ter döktü\u011fünü iddia ediyordu. Ancak SGK kay\u0131tlar\u0131na bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ac\u0131 gerçek ortaya ç\u0131kt\u0131: \u0130\u015fveren, i\u015fçinin birçok ay sadece 10 gün çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etmi\u015fti. <\/p>


<\/p>

\u0130\u015fçi, hakk\u0131n\u0131 aramak için mahkemeye ba\u015fvurdu. Talebi netti: “Emekli olsam da eme\u011fim var, SGK’ya bildirilmeyen eksik günlerimin ve gerçek maa\u015f\u0131m\u0131n tespit edilmesini istiyorum.” \u0130\u015fveren ise bu iddialara kar\u015f\u0131 ç\u0131karak, i\u015fçinin ‘k\u0131smi süreli’ çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve 10 günlük bildirimlerin gerçe\u011fi yans\u0131tt\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu. Ancak bu dava, basit bir gün say\u0131m\u0131 davas\u0131ndan çok daha derin bir hukuk tart\u0131\u015fmas\u0131na yol açt\u0131.<\/p>


<\/p>

YEREL MAHKEME: \u0130\u015eÇ\u0130 HAKLI<\/strong><\/p>

Dava süreci adeta bir hukuk satranc\u0131na dönü\u015ftü. Mahkemeler farkl\u0131 pencerelerden bak\u0131nca, dosya defalarca el de\u011fi\u015ftirdi.<\/p>

\u0130lk Derece Mahkemesi, sunulan delilleri ve tan\u0131k beyanlar\u0131n\u0131 inceledi. Sonuç olarak i\u015fçinin gerçekten de ayda 30 gün çal\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131na, bildirilmeyen tam 325 günün daha sisteme i\u015flenmesi gerekti\u011fine hükmetti. Mahkeme, bu çal\u0131\u015fmalar\u0131n Sosyal Güvenlik Destek Primi (SGDP) kapsam\u0131nda tescil edilmesine karar verdi.<\/p>


<\/p>

\u0130ST\u0130NAF KARARI: EMEKL\u0130YSEN DAVAYA GEREK YOK<\/strong><\/p>

Dosya, i\u015fverenin ve SGK'n\u0131n itiraz\u0131 üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne (\u0130stinaf) gitti. \u0130stinaf dairesi, hukuk dünyas\u0131nda çok tart\u0131\u015f\u0131lacak bir karara imza att\u0131: “Davac\u0131 zaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor. Bu tespit davas\u0131 sonucunda alaca\u011f\u0131 emekli maa\u015f\u0131 artmayacak. Dolay\u0131s\u0131yla bu davay\u0131 açmakta güncel bir yarar yoktur” diyerek, davay\u0131 usulden reddetti. <\/p>


<\/p>

YARGITAY'IN \u0130LK MÜDAHALES\u0130<\/strong><\/p>

Dosya, Yarg\u0131tay 10. Hukuk Dairesi'ne ta\u015f\u0131nd\u0131. Yarg\u0131tay, bu ‘yarar yok’ görü\u015füne kar\u015f\u0131 ç\u0131kt\u0131: “Sigortal\u0131l\u0131k kaç\u0131n\u0131lmaz bir hakt\u0131r, emekli olsa bile i\u015fçinin bu tespiti isteme hakk\u0131 vard\u0131r” diyerek, karar\u0131 bozdu. Ancak istinaf mahkemesi kendi karar\u0131nda ‘direnince’, son sözü söylemek üzere Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu devreye girdi.<\/p>


<\/p>

YARGITAY HGK’NIN EMSAL KARARI<\/strong><\/p>

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, vermi\u015f oldu\u011fu tarihli karar\u0131yla hukuk literatürüne geçecek bir gerekçe yay\u0131mlad\u0131. \u0130\u015fte Yarg\u0131tay’\u0131n madde madde o ‘Sosyal Güvenlik Hakk\u0131’na ili\u015fkin dersi:<\/p>

* Sosyal güvenlik ‘ki\u015fiye ba\u011fl\u0131 ve vazgeçilmezdir’<\/em><\/strong><\/p>

Yarg\u0131tay, sigortal\u0131 olman\u0131n sadece maa\u015f almak demek olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hat\u0131rlatt\u0131. Bir ki\u015fi ister tüm sigorta kollar\u0131na, ister sadece emekli destek primine (SGDP) tabi olsun; bu durum kamu düzenini ilgilendiren hukuki bir statüdür. Ki\u015fi, bu haktan kendi iste\u011fiyle bile vazgeçemez.<\/p>

* \u0130\u015f kazas\u0131 ve meslek hastal\u0131\u011f\u0131 riski<\/em><\/strong><\/p>

Emekli çal\u0131\u015fan\u0131n maa\u015f\u0131n\u0131n artmayacak olmas\u0131, günlerinin tespiti için engel de\u011fildir. Yarg\u0131tay, i\u015f kazas\u0131 veya meslek hastal\u0131\u011f\u0131 riskine dikkat çekti. E\u011fer bildirilmeyen dönemde i\u015fçi bir kaza geçirirse veya y\u0131llar sonra o i\u015ften kaynakl\u0131 bir meslek hastal\u0131\u011f\u0131na yakalan\u0131rsa, kay\u0131tl\u0131 günleri hayati önem ta\u015f\u0131r. Bu riskler, dava açmak için tek ba\u015f\u0131na yeterli bir ‘hukuki yarar’d\u0131r.<\/p>

* \u0130\u015fçilik haklar\u0131n\u0131n temeli: K\u0131dem ve ihbar<\/em><\/strong><\/p>

Kararda, hizmet tespitinin sadece SGK emeklili\u011fi için de\u011fil, i\u015f hukuku alacaklar\u0131 için de temel te\u015fkil etti\u011fi vurguland\u0131. \u0130\u015fçinin k\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131 ve di\u011fer y\u0131ll\u0131k izin ücretleri, SGK’ya bildirilen günler üzerinden de\u011fil, gerçek çal\u0131\u015fma günleri üzerinden hesaplan\u0131r. Bu nedenle günlerin tespiti i\u015fçinin cebine girecek tazminat\u0131 do\u011frudan etkiler.<\/p>

* Kay\u0131t d\u0131\u015f\u0131 çal\u0131\u015fmaya ‘yarg\u0131 yoluyla’ onay verilemez<\/em><\/strong><\/p>

En çarp\u0131c\u0131 gerekçe ise \u015fuydu: E\u011fer ‘emeklinin dava açma hakk\u0131 yoktur’ denilirse, i\u015fverenlerin emekli personeli sigortas\u0131z veya eksik primle çal\u0131\u015ft\u0131rmas\u0131na yarg\u0131 eliyle davetiye ç\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f olur. Bu durum, sosyal güvenlik hakk\u0131n\u0131n zorunlu niteli\u011fine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. <\/p>


<\/p>

KARARDAN ALINMASI GEREKEN DERSLER 
<\/strong><\/p>

Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu’nun emsal niteli\u011findeki bu karar\u0131 gösteriyor ki; sosyal güvenlik bir insan hakk\u0131d\u0131r ve emekli olmak, bu hakk\u0131n sundu\u011fu koruma kalkan\u0131ndan mahrum kalmak anlam\u0131na gelmez.<\/p>


<\/p>

Baz\u0131 i\u015fverenler için ‘daha ucuz i\u015fgücü’ olarak görülen emekli çal\u0131\u015fanlar, art\u0131k eksik yat\u0131r\u0131lan her bir saatin hesab\u0131n\u0131 mahkeme salonlar\u0131nda sorabilecek. Dolay\u0131s\u0131yla mahkeme sonucunda i\u015fverenler; eksik prim, gecikme cezas\u0131, gecikme zamm\u0131, idari para cezalar\u0131, daha da önemlisi SGK te\u015fviklerinden mahrumiyet gibi çok say\u0131da yapt\u0131r\u0131mla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalabilecek.<\/p>


<\/p>

Emekli çal\u0131\u015fanlar aç\u0131s\u0131ndan ise SGDP’li çal\u0131\u015fmak her ne kadar mevcut maa\u015f\u0131 art\u0131rmazsa bile i\u015f kazas\u0131 ya da meslek hastal\u0131\u011f\u0131 halinde ikinci bir gelir ba\u011flanmas\u0131, k\u0131dem tazminat\u0131 ba\u015fta olmak üzere di\u011fer tüm i\u015fçilik alacaklar\u0131 aç\u0131s\u0131ndan hayati önem arz ediyor.<\/p>","slug":"yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar","orjinalimage":"\/front\/uploads\/blog\/thumbnail\/1770325200bcDTxO4mAGPHMkP.webp","news_cover_min":"\/front\/uploads\/blog\/thumbnail\/1770325200bcDTxO4mAGPHMkP.webp","news_cover":null,"news_video_min":null,"news_video":null,"cropped_638x552":"\/front\/uploads\/haber\/638x552\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_638x552_oEwrg6Sx2J.webp","cropped_310x208":"\/front\/uploads\/haber\/310x208\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_310x208_KJIdJnAoZd.webp","cropped_416x247":"\/front\/uploads\/haber\/416x247\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_416x247_Smdy30alh9.webp","cropped_197x247":"\/front\/uploads\/haber\/197x247\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_197x247_pr98ZXCRpw.webp","cropped_416x600":"\/front\/uploads\/haber\/416x600\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_416x600_r4JpfdBwVm.webp","cropped_1200x675":"\/front\/uploads\/haber\/1200x675\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_1200x675_z2OPvdXmYB.webp","tags":"","meta_title":"Yarg\u0131tay kararlar\u0131! Emekli \u00e7al\u0131\u015fanlar i\u00e7in emsal karar","meta_description":"Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulu, milyonlarca emekli \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 ve i\u015fvereni yak\u0131ndan ilgilendiren emsal bir karara imza att\u0131. Yarg\u0131tay, \u201cZaten emekli maa\u015f\u0131 al\u0131yor, dava a\u00e7makta yarar\u0131 yok\u201d diyen mahkeme karar\u0131n\u0131 bozarak, sosyal g\u00fcvenlik hakk\u0131n\u0131n pazarl\u0131k konusu yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ilan etti.","meta_keywords":"","view_count":0,"yt":0,"ytid":"","ytimage":null,"imgdate":"1999-01-01 00:00:00","cuff_cover":null,"cropped_358x214":"\/front\/uploads\/haber\/358x214\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_358x214_ohOYgfQAj1.webp","cropped_842x474":"\/front\/uploads\/haber\/842x474\/yargitay-kararlari-emekli-calisanlar-icin-emsal-karar_842x474_Duu7anh9rY.webp"}]}}